در ادامه قسمت پنجم وایت پیپر اتریوم:

بلاک چین و ماینینگ اتریوم (Blockchain and Mining )

با وجود تفاوتهایی بین بلاکچین اتریوم و بیتکوین هنوز هم میتوان گفت این دو از بسیاری جهات شبیه به هم هستند. با توجه به ساختار اتریوم ، اصلی ترین تفاوت آنها این است که بلاک های اتریوم بر خلاف بیت کوین از لیستی از تراکنش ها و آخرین وضعیت تشکیل شده اند.

جدا از این مسأله، دو عدد دیگر یعنی شماره بلاک و سختی شبکه هم در بلاک ذخیره میشود.

در سیستم اتریوم ترتیب الگوی اعتبار سنجی بلاک به شرح زیر است:

Check that the timestamp of the block is greater than that of the referenced previous block and less than 15 minutes

into the future

 Check that the block number, difficulty, transaction root, uncle root and gas limit (various low-level Ethereum-specific concepts) are valid

Check that the proof of work on the block is valid

 Let S[0] be the STATE_ROOT of the previous block

Let TX be the block’s transaction list, with n transactions. For all in in 0…n-1, set S[i+1] = APPLY(S[i],TX[i]). If any applications returns an error, or if the total gas consumed in the block up until this point exceeds the GASLIMIT, return an error

 Let S_FINAL be S[n], but adding the block reward paid to the miner

 Check if S_FINAL is the same as the STATE_ROOT. If it is, the block is valid; otherwise, it is not valid

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید

الگوریتم اجماع RAFT برای بلاکچین های خصوصی و مجوزدار استفاده می شود.

مقدمه و تاریخچه ای از RAFT

Raft الگوریتمی برای اجماع توزیع شده است که توسط دیگو اونگارو (Diego Ongaro)و جان اوسترهوت (John Ousterhout)از دانشگاه استنفورد ایجاد شده است. عامل اصلی ایجاد Raft این واقعیت بود که Paxos ، اگرچه الگوریتم توافق توزیع شده استاندارد برای بیش از یک دهه بود ، اما درک آن بسیار سخت تلقی می شد. بنابراین هدف نویسندگان ارائه یک الگوریتم توافق توزیع شده با درک آسان بود.

همچنین Raft یک الگوریتم اجماع برای مدیریت تکثیر داده ها است. که نتیجه ای معادل Paxos تولید می کند و به همان اندازه کارآمد است ، اما ساختار آن از Paxos متفاوت است طوری که باعث می شود Raft قابل درک تر از Paxos باشد و همچنین زمینه بهتری برای ساخت سیستم های عملی فراهم می کند.

به منظور درک آسان  ، Raft عناصر اصلی اجماع ، مانند انتخاب رهبر(leader)  ، تکثیر log ، و ایمنی را از هم جدا می کند ، و درجه انسجام بیشتری را برای کاهش تعداد  وضعیت هایی که باید در نظر گرفته شود ، اعمال می کند. نتایج حاصل از مطالعات نشان می دهد که یادگیری Raft برای کاربران آسان تر از Paxos است.

نکته : لاگ  یک ساختار برای ذخیره سازی داده که به صورت توالی کاملا مرتب شده بر اساس زمان است

اجماع و ماشین های حالت تکثیر (Replicated state machines) در سیستم های توزیع شده

به طور خلاصه ، اجماع به این معنی است که چندین گره توزیع شده در مورد وضعیت سیستم توافق دارند ، و حتی در صورت خرابی یک ماشین ، سیستم واحدی را به جهان خارج ارائه می دهند. چنین عملکردی بسیار ارزشمند است ، زیرا به ما امکان می دهد از یک ماشین نسبتاً غیر قابل اعتماد (مستعد خرابی و خرابی) استفاده کنیم ، چندین نسخه از آن را مستقر کنیم و یک سیستم نسبتاً قابل اعتماد بدست آوریم ، که می تواند با خرابی ماشین های مختلف کنار بیاید.

جایگاه اجماع در ماشین های حالت تکثیر

برای ارائه جزئیات بیشتر ، از مدلی به نام Replicated State Machines استفاده می شود. منظور از ماشین وضعیت نوعی برنامه است که به درخواست کلاینت خارجی پاسخ می دهد. ماشین های حالت replicated به این معنی است که با در دست گرفتن کنترل  یکی از ماشین های حالت و اجرای چندین نسخه از آن بر روی سایر ماشین ها ، قابلیت اطمینان سیستم را افزایش می دهیم. هدف این است که هر یک از ماشین های تکثیر شده همان دستورات را به همان ترتیب اجرا کنند ، بنابراین وضعیت همه ماشینها همگام سازی می شوند. سیستم تا زمانی که اکثر ماشین ها روشن باشند و در مورد وضعیت فعلی توافق داشته باشند ، فعال است.

وضعیت های یک گره

هر گره در cluster می تواند در یکی از 3 حالت باشد: رهبر(leader) ، کاندید (candidate ) یا پیرو(follower)

• Leader: یک گره فعال است که در حال حاضر cluster را هدایت می کند. درخواست های کلاینت را کنترل می کند و وضعیت را در گره های follower  کپی یا تکثیر می کند.
• کاندید(candidate ): گره فعالی است که تلاش می کند با ارسال درخواست رأی به سایر گره ها رهبر شود.
• پیرو(follower): گره ای غیرفعال است که فقط به RPCc پاسخ می دهد و هیچ ارتباطی را آغاز نمی کند.

سیستم از وضعیت follower آغاز به کار می کند.بعد از مدتی اگر follower چیزی از سمت لیدر دریافت نکند. به وضعیت کاندید می رود.نودها برای انتخاب لیدر بعدی رای گیری می کنند.داوطلبی که بیشترین رای را بیاورد لیدر بعدی خواهد بود.در غیر این صورت به وضعیت follower بر میگردد.

 

---

بیشتر بخوانید :   بلاک چین چگونه کار می کند؟

---

 

انتخاب لیدر در اجماع Raft

زمان به چند دوره (Term) تقسیم می شود. هر دوره با انتخاب رهبر آغاز می شود و یک رهبر در تمام دوره سلطنت می کند.هر دوره با اعداد صحیح مثبت نشان داده می شوند . اگر گره ای (حتی رهبر) پیامی حاوی دوره زمانی بالاتر از دوره خود دریافت کند ، بلافاصله به  وضعیت follower برمی گردد و شماره دوره خود را به روز می کند. گره ها تعداد دوره های خود  را بر روی دیسک ذخیره می کنند ، بنابراین در صورت خرابی یا راه اندازی مجدد می توان آن را بازیابی کرد.

الگوریتم اجماع RAFT معمولا در بلاکچین های خصوصی و نیازمند به مجور دسترسی به کار گرفته می‌‌شود.

مانند R3Corda  و Quorum

منبع: factcoins.com

در ادامه مقاله قبلی در باب حملات احتمالی مهاجم ها به شبکه بیت کوین، در این مقاله به بررسی ۲ حمله دیگر میپردازیم.

تأیید تراکنش های بیت کوین

قبلاً گفتیم که تراکنش های بیت کوین از طریق فرآیندی به نام استخراج (mining ) تأیید میشوند.به منظور جلوگیری از دوبار خرج کردن تراکنش ها ، تراکنش ها به صورت دسته ای طبقه بندی میشوند. با استفاده از این دسته ها و گروهی از تراکنش های قبلی به عنوان ورودی،  یک معمای ریاضی بسیار مشکل حل میشود.که دسته های تراکنش ها بلاک نامیده میشوند. این پازل یا معمای ریاضی آنقدر سخت است که مقادیر قابل توجهی پول برای حل آن هزینه میشود. به عنوان مثال میتوان به هزینه برق مصرفیِ سیستم های ماینینگ اشاره کرد.

به شخصی که این معما را حل میکند ، مقداری بیت کوین به عنوان پاداش داده میشود. این پاداش در قالب کارمزد و از طرف فرستنده پرداخت میشود. به حل این معادله ریاضی فرآیند یافتن بلاک میگویند. شخصی که این نرم افزار را اجرا میکند در صدد است تا بلاک بعدی را حل کند.

مهاجم با اجرای نرم افزار ماینینگ میتواند از تأیید تراکنش ها جلوگیری کند.

میتوان گفت از آنجایی که هرکسی قادر به دانلود و اجرای نرم افزاری برای تأیید تراکنش های بیت کوین در شبکه است ، برای مهاجم امکان استخراج بلاک خالی و  بدون تراکنش هم وجود دارد. حال با مطالعه قابلیت های امنیتی شبکه بیت کوین متوجه خواهیم شد که این کار در عمل اجرا شدنی نخواهد بود.

قابلیت های امنیتی

• انجام هر تراکنش تؤام با پرداخت مبلغی به نام کارمزد است .این کارمزد به ماینرها پرداخت میشود. حال اگر یک مهاجم این تراکنش ها را نادیده بگیرد ، پس کارمزد حل تراکنش را دریافت نمیکند و آن را از دست میدهد.
• اگر یک مهاجم تراکنشی در بلاک را رد کند، به احتمال زیاد حل بلاک بعدی را از دست خواهد داد. چرا که ماینری دیگر بلاک بعدی را حل میکند. پس این مهاجم تنها زمان بسیار کوتاهی قادر است تراکنش را به تعویق بیندازد.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید

در دنیای الگوریتم های اجماع بلاکچین ، گزینه های مختلفی برای انتخاب نود ، جهت تایید بلاک جدید وجود دارد. اثبات وزن یکی از راه حل های نسبتاً غیرمعمول است.

معرفی و تاریخچه اثبات وزن

سازوکارهای اجماع اثبات وزن بر اساس اولین مدل اجماع اثبات وزن مورد استفاده در ارز رمزنگاری شده الگوراند(Algorand) است. که توسط محققان آزمایشگاه علوم رایانه ای و هوش مصنوعی MIT ساخته شده است.

ایده کلی این است که در همه الگوریتم های اجماع ،معیار مشخصی مثل امتیاز،برچسب یا وزن به نودها داده می شود. که این برچسب نشان دهنده قدرت نود برای به دست گرفتن تایید بلاک جدید است.

به عنوان مثال در اثبات سهام هر چه نود سهام بیشتری داشته باشد شانس بیشتری برای به دست آوردن تایید بلاک جدید را دارد.

اثبات وزن چگونه کار می کند؟

اثبات وزن (PoWeight) مکانیسم اجماع بلاکچین است که بر اساس میزان ارز رمزنگاری شده ، به هر کاربر “وزن” خاصی اختصاص داده می شود. که نشان دهنده سهم کاربر در شبکه است. به منظور جلوگیری از حملات و اعمال ناخوشایند در بلاکچین ، اکثریت (بیش از دو سوم) وزن ها باید به کاربران صادق تعلق داشته باشد.

نودها بر اساس وزن مشخص شده برای به دست گرفتن تایید بلاک جدید انتخاب می شوند.

در نگاه اول proof of weight ممکن است شباهت زیادی به الگوریتم اجماع اثبات سهام داشته باشد ، اما هنگام بررسی دقیق تر ، می توان متوجه تفاوت اساسی شد. در یک شبکه اثبات سهام ، تعداد سکه های نگهداری شده در کیف پول است که “وزن” کاربر و متعاقباً احتمال دریافت پاداش بلوک را برای کاربر تعیین می کند.

در مکانیزم اجماع proof of weight ، هر مقدار قابل اندازه گیری دیگر ، نه فقط مقدار سکه های نگهداری شده ، می تواند برای تعیین “وزن” کاربر استفاده شود.مثلا در پروژه ذخیره سازی فایل ،تعداد فایل های ذخیره شده یک معیار وزن است.

میزان محبوبیت اثبات وزن در بلاکچین

اگرچه proof of weight شایستگی زیادی دارد . اما یک مدل اجماعی نیست که ارزهای رمزپایه اصلی بخواهند از آن استفاده کنند. انگیزه دادن به کاربران برای شرکت در چنین شبکه هایی بسیار دشوار است . زیرا در این روش کاربران پاداش نمی گیرند. توسعه دهندگان می توانند با استفاده از روش های خلاقانه این مسئله را برطرف کنند.

بیشتر بخوانید :   بلاک کهنه (Stale) و بلاک Uncle در بلاکچین

موارد استفاده :

آلگورند (Algorand)، فایل‌کوین (Filecoin)، چیا (Chia)

منبع: factcoins.com

اثبات سوزاندن (POB) یک روش اجماع است که هدف آن رفع مشکلات مصرف انرژی موجود در سیستم های اثبات کار (PoW) است.

بلاکچین یک اختراع فوق العاده است. با این حال ، برای عملکرد ، به یک الگوریتم اجماع نیاز دارد که هم کارآمد و هم ایمن باشد. چنین الگوریتمی اعتبار را تضمین می کند و از بلاکچین در برابر دستکاری محافظت می کند. اثبات کار (PoW) و اثبات سهام (PoS) معمول ترین الگوریتم های اجماع در ارز رمزنگاری شده هستند.با این حال ، تعدادی از روش های جایگزین وجود دارد که افراد کمی آنها را شنیده اند. یکی از این روشهای اجماع اثبات سوزاندن (PoB) است. کاربر نیاز دارد که در ازای دریافت امتیاز سکه ها را بسوزاند.

مقدمه

همانطور که در مقالات قبلی گفته شد ، الگوریتم های اجماع بلاکچین وظیفه حفظ امنیت شبکه و تأیید و اعتبار سنجی معاملات را بر عهده دارند.

اثبات کار ، سناریویی را ایجاد می کند که استخراج کنندگان برای یافتن راه حل معتبر با یکدیگر رقابت می کنند. اولین استخراج کننده ای که برای یک بلاک خاص راه حلی پیدا کرد ، اثبات کار خود (هش بلوک) را به بقیه شبکه منتقل می کند. سپس شبکه توزیع شده گره ها تأیید می کند که آیا این مدرک معتبر است یا خیر. در صورت معتبر بودن ، ماینر حق افزودن دائمی آن بلاک به بلاکچین را دارد و همچنین با بیت کوین های جدید ایجاد شده پاداش می گیرد.

اثبات سوزاندن در بلاکچین

وقتی صحبت از بلاکچین های Proof of Stake می شود ، الگوریتم اجماع به روشی متفاوت عمل می کند. به جای استفاده از توابع هش ، الگوریتم PoS از امضاهای دیجیتالی استفاده می کند که مالکیت سکه ها را ثابت می کند. اعتبارسنجی بلوک های جدید توسط ماینر انجام می شود ، که به روش خاصی انتخاب می شوند. برخلاف سیستم های PoW ، سیستم های PoS پاداش ارائه نمی دهند و تمام آنچه که یک ماینر از اعتبار سنجی یک بلوک بدست می آورد ، هزینه های تراکنش است.

اگرچه الگوریتم Proof of Burn شباهت هایی با PoW و PoS دارد ، اما روش خاص خود را برای رسیدن به اجماع و اعتبارسنجی بلوک ها دارد.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید

اثبات دانش صفر روشی است ، که در رمزنگاری برای اثبات شناخته شدن چیزی، بدون افشای مستقیم اطلاعات شناخته شده به کار می رود.

مقدمه ای بر لزوم اثبات دانش صفر

در شبکه های بلاکچین مانند بیت کوین ، تمام فعالیت های مالی در یک دفتر عمومی ثبت می شود، تا همه ببینند. فروشندگان مواد مخدر در جاده ابریشم (Silk Road) که در معاملات خود از بیت کوین استفاده می کردند، دستگیر شدند. زیرا وزارت امنیت داخلی توانست ردپای معاملات آنها را شناسایی کند. درست است که فروشندگان مواد مخدر باید دستگیر شوند.

• اما آیا استفاده ار بیت کوین حریم خصوصی را نقض می کند؟
• دارایی های رمزنگاری مانند بیت کوین یک بار قول آزادی از سلطه خودسرانه دولت ها را داده بودند . اما آیا آزادی بدون حریم خصوصی وجود دارد؟

طی چند سال گذشته ، ما به دسترسی بانک های بزرگ و سایر سازمان ها در استفاده از اطلاعات شخصی مردم عادت کرده ایم. و به مرور زمان “علامت سبز رضایت” به مکانیزم هایی داده ایم. که از اطلاعات شخصی برای کمک به ما استفاده می کنند.

اما فناوری Blockchain ظهور کرد و کاملاً همه چیز را تغییر داد.

فناوری Blockchain ویژگی های مختلفی مانند شفافیت ، تغییر ناپذیری ، عدم تمرکز و دفتر توزیع شده را به وجود آورد. که کاربران را قادر می سازد، به صورت ناشناس عمل کرده .و معاملات را با امنیت بالایی انجام دهند.

بلاکچین به زبان ساده به کاربران امکان کنترل حریم خصوصی را می دهد.

اما ، آیا بلاکچین واقعاً در انجام این کار موفق بوده است؟

در یک کلمه ، جواب منفی است.

بسیاری از شبکه های بلاکچین از پایگاه های داده عمومی استفاده می کنند. بنابراین ، هر کسی که به اینترنت دسترسی داشته باشد. می تواند لیستی از تاریخچه تراکنش های شبکه را مشاهده کند. آنها می توانند تمام جزئیات مربوط به تراکنش و جزئیات کیف پول شما را ببینند .اما نام کاربر برای آنها ناشناخته خواهد بود. در عوض ، آنها با یک کلید عمومی روبرو می شوند. (کد منحصر به فرد نشان دهنده کاربر در شبکه بلاکچین).

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید

به نظر نمیرسد که ترکیب امور مالی غیرمتمرکز(Defi ) و خرید خیلی خوب از آب در بیاید. اما چنین پروتکل هایی شرایط معاملات بهتری را برای مصرف کنندگان و تجار فراهم خواهند کرد.در ابتدا امور مالی غیر متمرکز و خرید، یک ترکیب غیر معمول بودند. تا به حال به این موضوع فکر کرده اید که استخرهای نقدینگی چگونه می توانند به شما در صرفه جویی در هزینه ها کمک کنند؟ اگر دقیق تر شویم به اهمیت و کارایی امور مالی غیر متمرکز پی خواهیم برد.

با توجه به اینکه بخش خرده فروشی با یکی از چالش برانگیزترین زمان ها در طول یک نسل مواجه شده، در ادامه این مقاله به بررسی مشکلات مهمی که تجارت الکترونیک با آن روبروست میپردازیم… والبته اینکه چگونه امور مالی غیرمتمرکز در جهت حل این مشکلات به پا خواسته است.

رقابت فروشگاه های اینترنتی

سایت های محبوبی مثل آمازون(Amazon )، ای بی (eBay) و شاپیفای (shopify) نحوه خرید کالاهای روزمره را تغییر داده اند. با وجود این تکنولوژی هرکسی میتواند فروشنده باشد. و در عرض چند ساعت کالای سفارشی شما را برایتان ارسال کند. اما ظهور این پلتفورم های تجارت الکترونیکی علاوه بر ایجاد مشکلات جدید، مشکلات قدیمی را هم تشدید کرده اند.

مشاغل کوچک که کالاهای خود را از طریق این ابر قدرتهای بازار آنلاین می فروشند ، سود آنچنان زیادی به دست نمی آورند. چرا که اغلب مجبورند 15 تا 20 درصد کمیسیون پرداخت کنند. پس به ناچار ،این هزینه ها را به گردن مشتری می اندازند. به این معنا که اگر مشتری همین کالا را در بازار عادی و متمرکز خریداری کند هزینه کمتری میپردازد.

برخی از پلتفورم های بلاکچینی مدتی است در تلاشند تا این مشکلات را حل کنند. و احتمالاً نتیجه این تلاشها باعث تغییراتی خواهد شد. در حال حاضر سیستم پرداخت بین المللی PayPal سرویس معامله و پرداخت رمزارز خود را راه اندازی کرده است . و این به این معنی است که به زودی میلیون ها تاجر می توانند دارایی های دیجیتالی را به عنوان روشی برای پرداخت بپذیرند. بانک (Deutsche ) دویچه هم در گزارش اخیر خود هشدار داده است که روزهای پرداخت شماره گذاری شده اند. و کارت های اعتباری محبوبی همچون ویزا و مسترکارد را مورد انتقاد قرار داده است.

دویچه که از قدرتمندترین بانکهای آلمان است در بیانیه ای اعلام کرد:

“این کارتهای اعتباری در تعیین قیمتها نقش به سزایی دارند ، که خبر خوشایندی برای خرده فروشان و مصرف کنندگان نیست.”

البته لازم به ذکر است که دیفای برای این حوزه مزایا و فواید بسیار زیادی به ارمغان آورده است. زمانی که پای کاهش هزینه ها وسط باشد ،امور مالی غیرمتمرکز روش خاص خودش را خواهد داشت. برای مثال در حال حاضر برای کسانی که به دنبال انتقال رمزارز خود از شخص A به B هستند، واسطه ها را حذف می کند. به علاوه دیفای برای مشکلاتی که بازار مالی متمرکز قادر به حل آنها نیست راهکارهای خوبی ارائه داده است.

طرح های وفاداری امور مالی غیرمتمرکز

اصولاً فروشگاه ها برای اینکه قدردانی خود از خرید دوباره مشتری را به او نشان دهند ، برنامه های  خاصی مثل تخفیف برای خرید دوم در نظر میگیرند.  که به این برنامه ها طرح های وفاداری گفته میشود.

همانطور که دلویت Deloitte اخیراً خاطرنشان کرده است ، روش هایی که قبلاً برای اطمینان از خرید دوباره مشتری تست شد ، نیاز به بازنگری دارد. چرا که طرح های سنتی از کار افتاده و فاقد قابلیت شخصی سازی هستند. در گزارش این شرکت آمده است که مشتریان اکنون انتظار پاداش هایی را دارند که متناسب با سلیقه شخصی آنها باشد. و خریداران جوان تر دوست دارند برندهای مورد علاقه شان از چنین طرح هایی استفاده کنند.

دلویت( Deloitte ) در ادامه افزود:

” مشاغل باید با اتخاذ راهکارهای هوشمندانه و انعطاف پذیر با عصر دیجیتال سازگار شوند .چرا که هر روز انتظارات مشتریان در حال تغییر است.”

یکی از بزرگترین نقایص در طرحهای وفاداری ،میزان تمایز آنها از یکدیگر است. بسیاری از خرده فروشان سیستم های خاص خود را دارند. و خریداران چاره ای جز ثبت نام در این طرح ها ندارند. این روش اصلاً کارآمد نیست. چرا که اگر به  مشتری خود که برای خرید عجله دارد بگویید برای دریافت تخفیف، فورم پر کن، حاضر است به راحتی از این تخفیف چشم پوشی کند .

بیشتر بخوانید :   مصاحبه سایت خبری کوین دسک با امید علوی

نقش دیفای در بهبود طرح های وفاداری

اما امور مالی غیرمتمرکز می تواند به از بین بردن این مشکل کمک کند.دیفای شرایطی را ایجاد کرده که مشتریان برای دریافت جایزه خود از فروشگاه ها فقط به یک آدرس مشخص نیاز دارند. قراردادهای هوشمند امیدوارند که در آینده این طرح های وفاداری، بین‌المللی شوند. به این معنی که یک جهانگرد انگلیسی که از فروشکاه کاستکو Costco در آمریکا خرید میکند بتواند همان امتیازات را از فروشگاه کاستکو در انگلیس هم دریافت کند .

همه این شرایط می تواند به وضوح و شفافیت برنامه های وفاداری کمک کند. تشویق خرده فروشان برای همکاری با یکدیگر همچنین می تواند به دوام اقتصادی بیشتر این برنامه ها منجر شود. که این مسئله با توجه به اینکه دلویت طرح های مبتکرانه موجود را گران و خطرناک توصیف میکند، از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

امور مالی غیرمتمرکز همانطور که می تواند به 1.7 میلیارد مشتری غیربانکی در جهان کمک کند تا از خدمات مالی برخوردار شوند ، میتواند درهای ضروری زیادی را هم به روی دنیای خرید اینترنتی باز کند.

به علاوه در صورتی که این روند به درستی پیش رود ،پروتکل ها می توانند امکانات بهتری را به بازرگانان ارائه دهند. به عنوان مثال با تکیه بر این امکانات تحمل شرایط اقتصادی بد برای آنها قابل تحملتر میشود.(درست مثل بلایی که ویروس کرونا این روزها بر سر اقتصاد کشورها آورده است.)

این مشاغل کوچک هر روز با معضل جدیدی روبرو هستند. درست است که روشهای پرداخت بدون دردسر، باعث شده مردم راحتتر و بیشتر خرید کنند، اما از طرفی به تعداد کلاهبرداری ها افزوده شده است. که در بسیاری از موارد ، مشتریان انتظار دارند خود فروشندگان این هزینه ها را متحمل شوند. و پول آنها را پس بدهند.طبق گزارش نیلسون در سال 2019، 32میلیارد دلار از طریق کلاهبرداریهای کارتهای اعتباری گم شد. و این مشکلی است که در سال 2020 هم همچنان با آن مواجه خواهیم بود.

قراردادهای هوشمندانه تر، خرید هوشمندانه تر

Uquid در نظر دارد از طریق Defito، دیفای و خرید اینترنتی را به هم ربط دهد. که البته بخش خرده فروشی تا قبل از این اکوسیستم چنین قابلیت هایی را به خود ندیده است. فرآیند استخراج از معاملات به معنای این است که هر باری که مشتری کالایی را خریداری می کند ، توکن یا سکه جدیدی تولید می شود. البته وجود قرارداد هوشمند برای اطمینان از این مسئله است که کاربرد دوباره این دارایی ها امکانپذیر باشد.

چنین فرایندی نه تنها به صورت خودکار و فوری انجام می شود بلکه از طرفی برای از بین بردن برخی نقایص مرتبط با طرح های وفاداری هم مفید خواهد بود.علاوه بر این، در این فضا قابلیت هایی الهام گرفته از سازندگان بازار خودکار هم وجود دارد. منظورمان قرارداد های هوشمندی است که برای ساخت استخر های نقدینگی توکن ها نوشته شده اند.

عملکرد اکوسیستم

در این اکوسیستم ، خرید خودکار ، کالاهای تأمین کنندگان مختلف را گرد هم می آورد. سپس مشتریان می توانند مستقیماً به این استخر متصل شوند و تعداد محصولات موجود و قیمت آنها را پیگیری کنند. که البته آنها میتوانند از بین کالاهای درخواستیشان بهترین را انتخاب کنند.

امیدواریم با گذشت زمان و با کمک این قراردادهای هوشمند بازرگانان و خریداران خرید بدون واسطه را هم تجربه کنند. تا به نوعی هزینه های پرداختی کاهش یابد.

Uquid معتقد است امور مالی غیر متمرکز میتواند به رشد سریع تجارت های الکترونیکی و دستیابی به سطح گسترده تری از مشتریان در سطح جهان کمک کند. این شرکت همچنین اطمینان دارد که رویکردش می تواند تجارت جهانی را دگرگون سازد.

یکی از اولین مکانهایی که مردم می توانند با استفاده از این اکوسیستم به راحتی از آنجا خرید کنند، فروشگاه دیجیتالی Uquid است. این فروشکاه بیش از 40،000 محصول دیجیتال دارد.  Uquid از بازی های ویدیویی ، کارت های هدیه ، اشتراک ها گرفته تا وسایل جانبی تلفن همراه را به مشتریان خود ارائه میدهد.

این پلتفرم از نود شبکه لایتنینگ( Lightning Network ) استفاده می کند. این نود در عین حال که تراکنش ها را با هزینه کمتری انجام میدهد ،به انجام آنها هم سرعت میبخشد. محصولات جدید این فروشکاه آنلاین به صورت روزانه به لیست کالاها اضافه می شوند. این سایت قصد دارد در آینده نزدیک خرید حضوری را هم برای مشتریانش امکانپذیر سازد.

منبع: factcoins.com

در ادامه قسمت چهارم وایت پیپر اتریوم:

اپلیکیشن ها (Applications )

اپلیکیشن های مبتنی بر پلتفورم اتریوم به 3 دسته تقسیم میشوند.

دسته اول برنامه های مالی هستند که با استفاده از سرمایه کاربران روشهای قدرتمندتری برای مدیریت و عقد قرارداد در اختیار آنها قرار می دهند. این آپ ها عبارتند از: ارزهای فرعی( در شرایطی که کاربری بخواهد ارز خودش را بسازد از این sub- currencies استفاده میکند)، شعبات مالی، قراردادهای hedging، کیف پول ها، وصیت نامه ها.  و در نهایت حتی برخی از قرارداد های استخدامی تمام و کمال هم شامل این برنامه ها میشوند.

دسته دوم ، آپ های نیمه مالی هستند که به فعالیتشان علاوه بر جنبه مالی ،جنبه غیر مالی هم معطوف است. مثال واضح این مورد پاداشی است که در ازای حل مسائل محاسباتی به صورت خودکار به ماینرها اعطا میشود.

و دسته آخر آپ های رأی گیری و نظارتی غیر متمرکزی هستند که اصلاً مالی به حساب نمی آیند.

سیستم های توکنی (Token Systems )

سیستم های توکنی مبتنی بر بلاکچین کاربردهای مختلفی دارند. از ارزهای فرعی نماینده دلار و طلا گرفته تا سهامهای شرکتها ،توکن های شخصی نماینده دارایی های هوشمند، کوپن های غیر قابل جعل و حتی سیستم های توکنی که هیچ ارزشی ندارند. و به عنوان توکن تشویقی مورد استفاده قرار میگیرند.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید

چرا اثبات اهمیت(PoI) مطرح شد؟

در مقالات قبلی به بررسی الگوریتم های اثبات کار و اثبات سهام پرداختیم.در هر دوی این الگوریتم ها هر فرد بسته به میزان قدرت پولی خودش می تواند در تایید بلاکها نقش داشته و پاداش دریافت کند.در اثبات کار باید قدرت سخت افزاری بالا برای استخراج و در اثبات سهام مقدار زیادی سهم داشته باشد.بنابراین در هر دو شانس افراد ثروتمندتر بیشتر است چون منابع آنها بیشتر است. در این مقاله به بررسی اثبات اهمیت می پردازیم.

نسخه های اصلاح شده بسیاری از PoS وجود دارد که برای غلبه بر این مشکل پیشنهاد می شود. Proof-of-Authority (PoA) از اعتبار به عنوان مرجع استفاده می کند. فردی که بیشتربن اعتبار را دارد بیشترین شانس را برای کشف یک بلاک دارد. چگونگی تعیین اختیارات به عوامل دیگری غیر از ثروت بستگی دارد.

راه حلی برای مشکلات اثبات کار و اثبات سهام

بلاکچین نم (NEM) که ارز دیجیتال آن با نام  زم (XEM) معرفی شد، متوجه این مشکل شد و PoI را به عنوان جایگزینی برای PoW و PoS معرفی کرد. مانند PoA ، PoI سعی دارد از منابع دیگری غیر از ثروت نیز استفاده کند. با این وجود ، به نظر می رسد ثروت مهمترین ملاک برای موفقیت آمیز برداشت بلوک و دریافت پاداش است.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید.

معرفی اثبات تحویل (PoD)

امروزه نیاز مبرم به اثبات تحویل (PoD) در زمینه رسانه ها و محتوای دیجیتال ، به ویژه  روش های پرداخت الکترونیک، وجود دارد.

با سهولت و پیشرفت ارتباطات ، هر کسی می تواند یک خالق باشد. ایجاد موسیقی ، فیلم ، وبلاگ ، کتاب الکترونیکی ، عکس و مقاله فقط به متخصصان این حوزه محدود نمی شود. در نتیجه ، اکنون مکان های در حال ظهور بازار دیجیتال یافت می شود که در نقش واسط ،محصولات دیجیتالی را به علاقه مندان این حوزه ها توسط سایر ارائه دهندگان دیجیتال تحویل می دهند. طبق آمار ، درآمد ایالات متحده فقط از رسانه های دیجیتال 43.2 میلیارد دلار است. به منظور پاسخگویی به افزایش تقاضا ، بازار دیجیتال فضایی را برای ارتباط ارائه دهندگان و مصرف کنندگان فراهم می کنند.

با این حال ، داشتن اثبات تحویل (PoD) برای محتوای دیجیتال جهت اطمینان از اینکه رسانه با موفقیت به مشتری خود رسیده است، بسیار مهم است. PoD همچنین به هر دو طرف درگیر اطمینان می دهد که محتوای دیجیتال دستکاری نمی شود و طبق درخواست تحویل داده می شود. این امر به حفظ حقوق هر دو طرف احترام می گذارد و اعتماد را برای هرگونه رویداد در آینده ایجاد می کند.

اثبات تحویل در سیستم های متمرکز

سیستم های PoD فعلی عمدتا متمرکز هستند و به ویژه برای پرداخت به شخص ثالث معتمد (TTP) وابسته هستند. چنین سیستم های PoD موجود اغلب فاقد امنیت و شفافیت هستند و از اعتبار بالایی برخوردار نیستند ، زیرا TTP می تواند در معرض خرابی ، دستکاری ، فساد ، و هک قرار گیرد.

داشتن اثبات تحویل (PoD) برای محتوای دیجیتال جهت اطمینان از تحویل

در حال حاضر واسط های مختلفی در بازار دیجیتال وجود دارد که فضایی را برای ارتباط سازنده محتوای دیجیتال و همچنین مصرف کنندگان فراهم می کند. اگرچه چنین سیستم هایی امکان ارتباط را فراهم می کنند اما بخش عمده ای از فروش را به خود اختصاص می دهند. از این رو ، خالق با سود بسیار ناچیز روبرو می شود. خدمات دیجیتالی دیگری نیز وجود دارند که از نظر مارک تجاری و سهم درآمد انعطاف پذیرتر هستند اما مسئله اصلی در همه راه حل های فعلی متمرکز بودن آنهاست.

بیشتر بخوانید :   انفجار قیمت بیتکوین در سال 2021/2022

سیستم متمرکز از یک طرف با مساله تحمل پذیری در برابر خرابی رو به رو است. از طرف دیگر ، این واسط ها فاقد شفافیت هستند.. علاوه بر این ، چنین سیستم هایی برای پرداخت به شخص ثالث مورد اعتماد (TTP) نیاز دارند.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید.